Un “Silicon Valley” en Madrid

Durante esta semana, la multinacional Google -el buscador más famoso en Internet y una de las mayores empresas tecnológicas del mundo- anunció a través de su blog español la creación de un espacio en la ciudad de Madrid muy parecido al Silicon Valley californiano. El objetivo de este proyecto llamado Campus Google, pretende buscar a emprendedores ingeniosos y con ganas de aprender. Aunque el lugar está aún sin especificar, ya empiezan a surgir buenas opiniones para este proyecto. El ejemplo más semejante es el campus ya establecido en Londres en abril de 2012 y con las mismas características, que ya ha creado más de 570 puestos de trabajo y unos beneficios de 47 millones de euros gracias a las empresas emergentes que se han desarrollado en este espacio.

Google asegura haberse decidido a levantarlo en Madrid porque «tiene una muy importante comunidad de emprendedores», y pretende «ayudar a robustecer el tejido empresarial» de la región, según aseguró el cargo de Google en España.

Algunas de las propuestas dentro de este PROYECTO son los beneficios que tendrán las usuarios que estén dados de alta en el campus, porque podrán participar en proyectos a nivel global como Campus EDU -dirigido a emprendedores primerizos a los que darán formación en habilidades de negocio, marketing, derecho, o finanzas- y Campus for Moms -dirigido a mujeres que estén de baja de maternidad o que hayan sido madres recientemente-. La compañía también ha anunciado que planea abrir a lo largo del próximo año otros tres campus más: en Varsovia (Polonia), en Sao Paulo (Brasil) y en Seúl (Corea del Sur).

La consulta, en una reflexión

¿Quiere que Cataluña sea un Estado?’ y, en caso de que la respuesta sea afirmativa, ‘¿Quiere que ese Estado sea independiente?’. ‘Sí’ o ‘No’
Esta son las preguntas elegidas en la posible consulta catalana. Al margen de la legalidad o no de este acontecimiento, se debe analizar la forma de preguntar. ¿Es está una buena forma de preguntar algo tan importante como una decisión de este tipo, de llevar a cabo una independencia? Es bastante evidente que no. Artur Más asegura que es necesario la formulación de estas preguntas para saber si la población quiere o no una Cataluña (y una España, ya que no se independizaría) federalista con las comunidades como Estados que incluyeran más competencias; ó si se quiere llegar a un paso más, decir si el Estado le gustaría que fuera independiente o no (de España, nombre que no nombra en ningún momento dentro de la presunta consulta). Si había que tomar ejemplo de Escocia, también deberíamos tomar prestado su forma de encuestas, tan sencilla como: “¿Quiere que Escocia sea independiente?”

Son muchos los puntos que hay que debatir sobre este asunto, asunto tan poderoso que está fracturando tanto la sociedad catalana como la española. Se ha creado un clima de incertidumbre en la población muy poco sano en el ambiente. Clima que aún no se sabe si va a poder desaparecer inmediatamente si finalmente se llega una a solución. ¿Era necesario llegar a este punto? Las críticas en cuanto a la escasa conversación entre el gobierno y el Parlament vienen de ambos lados, y esto parece un país con muchas cosas, menos democracia y consenso.

Ahora solo podemos rogar y pedir un desenlace rápida, clara y efectiva, esencial para que nuestro país ( por ahora sigue siendo el mismo) y la población no se sienta amenazada en ambos sentidos. Escuchar las dos partes no debería ser tan complicado, por eso da que pensar que otras posibles variables pudieran estar interviniendo en este conflicto, que sin duda, saldrá en todos los libros de historia de España.

Los éxitos cinematográficos de ciencia ficción llegan a las aulas

Ser cinéfilo en la actualidad puede ser muy útil y práctico en la Universidad. Muchas de las series y películas taquilleras han llegado a convertirse en materia de estudio en numerosos cursos universitarios. La Literatura o la Historia ya no parecen tan de moda y florecen los temas poco convencionales para entender los temas cotidianos, la vida o el desarrollo del arte.

Thor, Iron Man, Hulk y compañía son parte de esta en la Universidad de Baltimore (USA). Será impartido por Arnold T. Blumberg, un historiador especializado en cómics y cultura pop, quien enfocará los estudios en el entramado de historias creado en los diferentes filmes de Marvel y series televisiva, e incluso la estrategia de taquilla de la productora. Otro de los grandes objetivos del curso, según este amante de los tebeos convertido profesor, será ayudar a sus alumnos a entender la obsesión de nuestra cultura con superhéroes y supervillanos.

Definitivamente, ahora ya nadie podrá decir que ser seguidor de alguna serie es una forma más de perder el tiempo. También se ha sumado a la causa la Universidad de Virginia, esta vez con Juego de Tronos, la cual no ha podido abarcar la gran cantidad de alumnos que querían inscribirse y que tendrán que esperar a que se celebre una futura edición para poder participar. El curso ha englobado tanto los libros como la serie televisiva, profundizando en épicos episodios como “Las lluvias de Castamere”, que utilizan como buen ejemplo para mostrar cómo la vida sigue adelante a pesar de las continuas muertes que se producen y tratan de profundizar en la condición humana. El curso cerraba con un proyecto de grupo donde cada uno de ellos debía escribir su propio guion de un capítulo de la ficción, porque “quiero que entiendan el proceso que lleva a un libro a convertirse en una serie de gran éxito” comentó el profesor.

También se han celebrado cursos con la saga de Harry Potter, disponible como parte de la Licenciatura en Ciencias de la Educación en la Universidad de Durham (Italia), que no se centra en la enseñanza de hechizos, sino conferencias y seminarios sobre cómo las novelas de JK Rowling reflejan los prejuicios y la ciudadanía en la sociedad moderna.
Son proyectos ya consolidados éxitos en la actualidad, que muestran de forma clara a los estudiantes diversos temas que encontramos en la vida real y que debemos enfrentarnos y entenderlos.

Escocia y su referéndum

Los pequeños países como Suiza o Bélgica siempre han sostenido que son naciones más justas, más democráticas, más eficientes, y menos corruptas; características que recogen territorios como Escocia o Cataluña para apoyar sus respectivas ideas independentistas. Pero también puede tener efectos negativos como que está mucho más sujeto a las presiones de grupos locales que obtienen más ventajas que en territorios más poblados.

Escocia, una de las cuatro naciones constituyentes del Reino Unido, ya esta a escasas horas para que decidan en referéndum si ponen fin a 300 años de una union, que permítanme decir,se ha desarrollado de forma bastante exitosa durante todo este tiempo. Reino Unido, que ya no sabe como hacer que la decisión llegue a buen puerto, ha puesto en marcha varias campañas para convencer a la población, la mayor parte de ellos relacionada con la economía. ¿Por qué? Muchas empresas con sede en Escocia como Standard Life, ya han amenazado con la creación de filiales fuera del país para poder transferir sus activos globales; además de las opiniones de muchos inversores, que se encuentran muy preocupados con el resultado.

El principal problema en la sociedad escocesa es la importancia del sector financiero, que representan el 8% del PIB y un empleo del 7%. Si Escocia llegara a independizarse, los analistas creen e incluso aseguran que las entidades financieras se domiciliarán en el Reino Unido para evitar los problemas derivados de la ausencia de un banco central o por miedo a la decisión que se adopte sobre la divisa; este último punto, uno de los principales riesgos del proyecto independentista.

La última y desesperada propuesta de Inglaterra, Galés e Irlanda del Norte ha sido la de ceder una gran cantidad de competencias al gobierno escocés, con tal de que se sientan mucho más independientes sin necesidad de romper su gran pacto. Está última proposición ha hecho saltar y reavivar el asunto sobre el dominio y la centralización en Londres de los poderes. Daniel Alexander, un escocés que trabaja en el Ejecutivo de David Camerón, declaró: “creemos que hay una mayoría silenciosa que está a favor de seguir unidos pero todavía hay muchos indecisos.” Mañana jueves, veremos si estaba en lo cierto o no.

La compañía Gowex destapada por una empresa desconocida y con nombre ficticio

 

 

Este pasado mes de julio ha sido muy similar a un viaje al infierno para la empresa española ‘Gowex’. Fue cuando una desconocida empresa estadounidense llamada Gotham City Research, decidió investigar dicha empresa y publicar un informe que dejaba al aire las vergüenzas de la empresa y de su fundador, Jenaro García.

Esta empresa nacional muy conocida en grandes ciudades, nació en 1999 y se encarga del sector de la tecnología y ofrece servicios gratuitos de acceso wifi. Desde entonces, Gowex ha sido galardonado con muchos premioscomo el START-EX en la primera edición del Global Forum Spain y el premio Nacional de Innovación de España.
El papel de la asociación Gotham City Research ha sido clave. Este informe demoledor titulado “La charada Pescanova”, ha hecho que su análisis financiero pinche la burbuja de Gowex, y acabe con un descenso irremediable.

Después de esta noticia explosiva, el propio directivo confesó a las pocas horas que el informa era cierto y que efectivamente la compañía llevaba cuatro años falseando las cuentas, con lo que Gowex, incapaz de afrontar sus obligaciones, ha aceptado la dimisión de García y ha solicitado concurso voluntario de acreedores. el ex directivo, lo único que ha podido hacer después de su dimisión, es pedir perdón a todos sus trabajadores a través de un correo electrónico.

Finalmente, podríamos pensar que efectivamente los españoles no estamos hechos para triunfar en grandes empresas o es que queremos ser demasiado ‘listos’ y con poca paciencia para llegar a triunfar en estos sectores. El fundador Genaro García dijo en una entrevista en febrero de 2012 que “El ayuntamiento paga por el despliegue de la ciudad ‘wifi’ y después nosotros tenemos ingresos recurrentes que vienen bien del ‘roaming’ […] lo que pagan los operadores porque sus clientes se puedan conectar, también de los ciudadanos que quieren pagar por un servicio mejor (premium) y de la publicidad.” Hagan sus propias conclusiones. Nuestro país tiene que apoyar al emprendimiento y al desarrollo tecnológico y de investigación, pero siempre con una perspectiva honesta, coherente y con un fin común y positivo. Puede que eso sea lo que nos falta.

La Creatividad como Medio de Supervivencia

En un Momento tan duro económicamente para tantas personas, las alternativas son necesarias.

Años atrás, creíamos que los modelos de negocios permanecerían de alguna forma estables, por no decir estáticos, cosas que con el tiempo han variado dramáticamente y lo seguirán haciendo, el Internet y la tecnología que ella conlleva, ya ha dejado atrás muchas formas de hacer negocios, y ha cambiado incluso la mentalidad de las personas, al momento de contratar un servicio, de tomar una decisión, o de simplemente reunirse mediante una videoconferencia en vez de tener que tomar un avión a otro país para simplemente cumplir ese requisito.

<<pero como bien es cierto no todo puede ser bueno, ya que esto esta causando que las personas dejen de interrelaciones, y tenga relación directa es con los móviles, laptops, en fin cualquier medio que permita entrar en contacto con todo, y hemos perdido esa sensibilidad de tomar una mano, de decir unas palabras de frente, de comprender lo que la postura de una persona nos dice.

 

Pero la realidad hay que asumirla, y cada día, esto seguirá, la tecnología seguirá avanzando a pasos agigantados, y nosotros iremos tras ella, si queremos estar adaptados a las necesidades del momento, pero por ello no debemos olvidar la parte humana que llevamos, y lograr dedicarle parte de nuestro tiempo a cultivar, la calidad y la calidez que tenemos como personas, no debemos perder el norte de quienes somos, y quienes queremos ser independientemente de nada.

Somos seres humanos, que debemos  adaptarnos a una sociedad cambiante, pero sabiendo ante todo quienes somos, y para que vinimos al mundo.

100 años de la Gran Guerra

Sarajevo. Ciudad clave en la Primera Guerra Mundial. Hace exactamente 100 años, el 28 de junio de 1914, el serbobosnio Gavrilo Princip asesinó a tiros en la capital bosnia a los herederos del Imperio Austro-Húngaro, el archiduque Francisco Fernando y su esposa Sofía. A partir de ahí comenzó todo. Todavía en el día de hoy muchos musulmanes y croatas de Bosnia lo perciben hoy como un criminal y terrorista, mientras que para los serbios es un héroe y un luchador por la libertad contra el ocupador austro-húngaro.

Después de un centenar de años, esta simbólica ciudad lanzó el sábado un mensaje de paz y unidad en Europa en los actos para conmemorar el atentado que desató la Primera Guerra Mundial. El propio país bosniano, Lo ha recordado de forma dividida y diferente, y no hubo ningún representante serbio ni serbobosnio. Esta serie de actos viene acompañado por un concierto de la Orquesta Filarmónica de Viena en el edificio de la antigua Biblioteca y Ayuntamiento de Sarajevo, el último sitio visitado por los archiduques autro-húngaros antes de ser asesinados.

Ha sido importante la actuación en uno de los barrios serbios de Sarajevo, donde se inauguró el pasado viernes un monumento a Gavrilo Princip como héroe inspirado por la idea de la libertad. Los asistentes también acudieron a un ceremonia paralela en la ciudad serbobosnia de Visegrad: la inauguración de ‘Andricgrad’, la ‘ciudad de las artes’ creada por un serbio de Sarajevo de profesión cineasta:Emir Kusturica.

Una posible medicina para el cáncer revolotea por las redes

El cáncer se encuentra en el punto de mira de miles de investigaciones ya que es considerada una de las enfermedades con más víctimas mortales en estas últimas décadas, y ya se empieza a trabajar a contrarreloj para poder hacerla frente de una forma mucho más eficaz y menos destructiva para los pacientes. Eso es lo que parecen reflejar las informaciones que se transmiten desde este ámbito.

En enero de 2007, un grupo de científicos de la Universidad de Alberta (Canadá) publicó en la revista ‘Cancer Cell’ un estudio con ratones de laboratorios que demostraba la capacidad de una molécula derterminada que reducía los tumores en estos animales. Estos investigadores planeaban llevar a cabo inmediatamente un ensayo clínico para reproducir sus resultados en humanos. Esto ha hecho que miles de pacientes de EEUU y Canadá hayan decidido buscar por su cuenta esta sustancia a través de internet, consumiéndola sin un control médico, y haciendo oídos sordos a las advertencias de los especialistas.

El producto es el dicloroacetato (DCA), una pequeña molécula capaz de bloquear una enzima de la mitocondria, una pieza clave en el control del ‘suicidio celular'; y se demostró que tenía la capacidad para frenar el crecimiento de los tumores con pocos efectos negativos (lo más importante) sobre el resto de las células sanas.

La reacción de los consumidores de esta sustancia es, de alguna forma, “razonable”, ya que el doctor Michelakis no ha logrado todavía después de más de siete años encontrar una compañía farmacéutica interesada en financiar un ensayo clínico con humanos. Este mismo doctor ha comenzado incluso a recaudar fondos para poder iniciar y reclutar voluntarios. El problema principal se dice que es la imposibilidad de patentar la sustancia porque ya se utiliza desde hace años para el tratamiento de algún trastorno metabólico.

Esta información puede dar que pensar sobre la verdadera función de las farmacéuticas. ¿Quieren desarrollar curas de las enfermedades o su objetivo es sólo económico? ¿Hacen la función de “muro” para la cura de muchas enfermedades importantes?

La “Operación Palace” a juicio por la FAPE

El documental “Operación Palace” de Jordi Évole emitido el pasado 23 de febrero, fue uno de los sucesos más sonados, criticado y alabado de lo que llevamos en el año.”Operación Palace’ es un falso documental que se construye a través de distintos testimonios (siete políticos conocidos y tres periodistas relevantes: Luís María Anson, Iñaki Gabilondo y Fernando Onega) una versión totalmente diferente a la conocida sobre el Golpe de Estado del 23-F, y que solo destapa esta mentira al final de la emisión. Aunque el propio Évole reitera en que se dan pistas al principio del documental con la frase: ¿Puede una mentira explicar una verdad?

Algunos se lo creyeron desde el principio. Otros no dudaron ni un instante de la falsedad de las imágenes, incluso viniendo avaladas por grandes profesionales del ámbito político, periodístico o del cine. “Operación Palace” causó una gran diversidad de sentimientos que se mezclaron con la angustia o la frustración de enterarse en aquellos momentos de la verdad, o hasta el enfado y la indignación de contar esa serie de patrañas sobre un suceso que está presente en muchas personas.

Este documental se llevó por la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC)a la solicitud de la apertura de un expediente a Atresmedia y a Évole por un posible incumplimiento de las normas deontológicas del periodismo, y que fue la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (Fape) la que debía decidir sobre esta acción.

En el juicio se tuvo qué contrastar: ¿Es ético que se falsee y se dramatice sobre un acontecimiento tan delicado como el golpe de Estado?, ¿Se hizo por pura audiencia? Évole intentó dejarlo claro en su cuenta de Twitter: “Seguramente otras veces les han mentido y nadie se lo ha dicho”.

A principios de este mes de junio, la FAPE sacó a la luz un informe donde aseguraba que no se podía repudiar programas como el reportaje ‘Operación Palace’, porque supondría “poner límites a la imaginación y la creatividad que también sirven a la búsqueda de la verdad, a la defensa de las libertades y los derechos de los ciudadanos y a denunciar los obstáculos para lograrlo”, y que se trata de un espacio “más allá del periodismo […] no es mala práctica periodística”.

Analizamos el primer discurso de Felipe VI

“Trabajemos todos juntos”, ” pues las lenguas constituyen las vías naturales de acceso al conocimiento de los pueblos y son a la vez los puentes para el diálogo de todos los españoles […] así lo han considerado y reclamado tan señeros como Machado, Espriu,Aresti y Castelao” o el “tenemos un gran país, tenemos una gran nación, creamos y confiemos en ella”. Fueron algunas frases que destacaron en el pasado discurso de Felipe VI, actual rey de España.

El pasado jueves 19 de junio, el monarca dió un extenso discurso tras su proclamación como nuevo rey de España en el que defendió una serie de ideas como la unidad de la nación dentro de su diversidad, la utilidad de la Corona y de la Monarquía parlamentaria, y nombró algunos retos de futuro, entre ellos la necesidad de regenerar la vida política, las instituciones del Estado y mejorar la confianza de los ciudadanos y su bienestar, en especial el de los castigados por la crisis económica. El joven monarca hizo mención muy específica a un evento polémico que es la reforma constitucional y a la cuestión catalana, utilizando la frase de: “en esa España, unida y diversa, basada en la igualdad de los españoles, en la solidaridad entre sus pueblos y en el respeto a la ley, cabemos todos”.

Don Felipe hizo incapié en este tema sin nombrar en ningún momento con nombre propioy dejó clara su apuesta por “revitalizar cada día” la convivencia, “con el ejercicio individual y colectivo del respeto mutuo y el aprecio por los logros recíprocos”. Y acabó su discurso dando las gracias en los cuatro idiomas existentes en el país.

Pero esto no fue suficiente para muchos políticos nacionalistas. Artur Mas no dudó en mostrar su opinión sobre su discurso. El Presidente de la Generalitat, admitió que escuchó el discurso desde la perspectiva de su proyecto político, y tras su poca interacción en el Congreso de los Diputados, convocó a los medios en el Instituto Blanquerna, Delegación de la Generalitat en Madrid. “Me hubiera gustado escuchar que estamos en un Estado plurinacional, […] No dice nada nuevo”.

Puede que para los partidos nacionalistas, los cambios del nuevo monarca no sean suficientes para sus futuro proyectos o ilusiónes, pero lo que sí está claro es que en su última aparición, mostró nuevos aires y cambios en la institución monárquica, como la austera celebración de la ceremonia de coronación, la modificiación del escudo real; o la forma de dirigirse, saludar e interaccionar con el público, que pretende reflejar en este extenso y polémico discurso.

Tu periódico online en internet